Archive for the ‘lien’ Category

Parce que je suis un petit garçon sensible

30 novembre 2007

Parce que moi aussi j’ai envie de pleurer en faisant l’amour
Parce que j’ai envie qu’un mec me fasse chialer de bonheur
Le bonheur de faire l’amour comme une première fois
De sentir que je découvre, que je trouve l’amour
Parce que j’ai envie d’être ce petit garçon sensible qui découvre tout de la vie, de l’amour

écrit ailleurs… @ AdaM

Publicités

Parce que Petit Cheminot I love you

26 novembre 2007

Via Blog en Commun

petit cheminot
Pour d’autres Chanson du Dimanche c’est sur le myspace

Parce qu’il fait beau dans le metro

17 novembre 2007

vu chez dfp

Parce que je me fais absent

17 novembre 2007

Lu chez Meteor, un (dos) tres beau post sur le calme dans la PDblogosphère parisienne et le pourquoi chez lui.
Comme à mon habitude en ce moment, je vous poste mon commentaire à son post, plutôt que d’être créatif et de vous écrire quelque chose…
Les raisons de ma relative absence sont les mêmes que beaucoup, vraie vie très prenante, morosité virtuelle ambiante…

Parce que je pensais la même chose que toi
Parce que tu as su retranscrire plus fidèlement mon esprit
Parce que tu me manquais
Parce que tu risques de me manquer encore
Parce que je suis ravi de te lire quand tu es là
Parce que je suis ravi que tu vives quand tu n’es pas là
Parce que tout ceci n’est que virtuel
Parce que la vraie vie est ailleurs

Parce que je suis touché par ceux qui me touchent

13 novembre 2007

Après avoir lu le commentaire de M…aël, j’ai voulu lire qui il était.
Et que son dernier post m’a particulièrement touché.
Je lui ai écrit ce petit commentaire :

« Parce que je ne suis pas le seul à être sensible
Parce que tu n’es pas le seul à être touché
Parce que la date de ce post résonne bizarrement pour moi (parce que c’est l’anniversaire de notre rencontre…)
Parce que je continue à vivre dans les murs qui nous ont vu vivre à 2
Parce que tous les matins en me levant, en me lavant, en me douchant, en mangeant, en me branlant, en pleurant… je pense à lui
Parce que souvent je suis triste d’avoir provoqué notre rupture »

Parce que c’est bientôt Nawel

12 novembre 2007

Et que Peio a une idée derrière la tête

Parce que je suis déchaîné

6 novembre 2007

Parce que je n’ai jamais aimé les chaînes
Parce que l’on m’a tagué
Parce que je veux libérer mon blog (enfin un post…)

Parce que c’est à la mode de faire participer ces lecteurs (surtout quand on est en manque… d’inspiration)

Voici ce que j’ai répondu en commentaire :

Parce que je n’ai jamais aimé les chaînes
J’aurai pu choisir les mots amour, amitié, égoïsme, égotisme, égocentrisme, égalité et solidarité
J’aurai pu citer AdaM, Nykmer Typiak, Beur Boy, Dan, Petit Beur, Atypik et Yarrow
Mais je n’en ferai rien
Parce que je préfère briser les chaînes et libérer les oiseaux, je laisse qui veux, citer X mots et les expliquer.
Réponse par mail à ekkooo AT gmail POINT com


Vous avez jusqu’au 10 novembre pour m’envoyer vos propositions que je posterai (ou pas)

Parce que vous pouvez me lire avec de la bonne music

6 novembre 2007

J’ai piqué (avec son accord) la webradio de The Sound of Musique, un blog qui revient en pleine forme après quelques mois de vacances.
Welcome Back.

Parce que j’ai passé l’après-midi à me poser des questions

31 octobre 2007

Comme beaucoup de blogueurs, je reçois par mail les commentaires que vous faites sur mes posts en même temps que leur publication.

Et, comme tout bon geek, je reçois mes mails sur mon GSM grâce à GMail Mobile.
Tout cela pour dire que quand vous postez un commentaire, je le consulte dans la journée et que je commence à penser à ce que je vais répondre le soir en rentrant devant mon mac.

Aujourd’hui, j’ai reçu ce message concernant ce post (essayez de faire comme moi et de ne lire que le commentaire).
Et là… j’ai déjà passé plusieurs minutes à le lire et à le relire, puis à essayer de me souvenir de ce que j’avais bien pu écrire dans le post original…

J’étais au travail sans connexion à internet.

QU’AI JE BIEN PU ECRIRE DE SI POLEMIQUE ????

Ben justement… rien !!!

Parce que les grands ont des meilleurs gênes

28 octobre 2007

Lu chez Meteor

« La grande taille est un indice de qualité génétique », explique le professeur Robin Dunbar, Directeur du département de biologie de l’Université de Liverpool. « La qualité de vos gènes détermine jusqu’à quelle taille vous pouvez grandir même dans un environnement socialement défavorable. »

Parce qu’une retraite en province ne fait pas que du bien

24 octobre 2007

Juppé a raté sa carrière nationale mais réussit encore à faire parler de lui….
Lu chez XIII

« La mairie de Bordeaux veut empêcher deux mères lesbiennes de donner comme second prénom à leur bébé le nom de famille de l’une d’elles« 

Plus d’infos chez Matthieu Rouveyre

Parce qu’il y a des jeunes qui commencent mal

23 octobre 2007

… leur vie.

Alex, 15 ans, violé par 3 Emiriens….
Viol nié, homosexualité soupçonné, sérologie incertaine
L’article de Libé pour les détails

Parce que l’on se demande pourquoi les conducteurs ont arrêté de nous défendre

23 octobre 2007

Parce que le gouvernement Fillon (et non S@rk0 !!! mais je vais en parler plus tard) les a achetés !!
La réponse en (@rret sur) images

Parce qu’il y a aussi des analystes politiques chez GA

20 octobre 2007

Quand le fond et la forme ne sont pas forcement en adéquation.
Quand on parle du petit nic0las et du syndrome d’Icare
Derrière un blog plus proche du SkyMerde que d’un « vrai » blog (je critique pas GA mais bien l’esthétique du blog dont je vais parler), certains peuvent sortir de belles choses…

Parce qu’il faut mieux viser les 100% que se donner à plus de 100%

20 octobre 2007
« Je me suis souvent demandé ce que voulait dire « se donner à 100 % ». Et comment font ceux (ou celles) qui se vantent de se donner « à plus de 100 % » ?

Voici une réponse scientifique qui explique tout…« 

Et c’est chez Morts ou Vifs

Parce que je connais enfin la VRAIE raison de l’annonce du divorce Cécilia -Nic0las le jour de la grève

20 octobre 2007

et ce n’est pas pour éclipser la grève comme j’ai pu le dire plus tôt, ni pour que la grève éclipse le divorce comme cela a été dit ailleurs…
La vrai (?) raison de cette annonce du divorce en ce jeudi noir de grève est purement une question de timing
On savait que Paris-Match (groupe Lagardère) avait raté le bouclage mais je viens d’apprendre que Elle (groupe Lagardère) titré sur le divorce seulement 2 jours après l’annonce…
Le fait que le frère de S@rk0 fasse de l’argent avec cette annonce (capitale ??), va lui permettre de renflouer ses caisses après l' »affaire » EADS
J’adore la politique familiale (et oui la famille a une autre définition chez S@rk0, loin des questions d’ADN qui ne concernent que ces étrange(r)s sans papiers) du nouveau gouvernement.

Le divorce du couple, je m’en fous, mais alors royalement, c’est leur vie privée.
L’impossibilité de divorcer (car passage en justice) pour cause de constitution qui empêche notre président d’être juger, m’a fait rire.
Les manoeuvres politico-mediatico-financières de notre président et de son frère me font peur.

Merci à @rret sur images pour les infos

Parce que je suis d’accord avec atypik

17 octobre 2007
et oui…

Je viens de lire « Tiens je vais me vanter« … et je ne peux décemment écrire ce commentaire sur son blog que je ne lis plus (;-))

Voila ce que j’ai écrit par e-mail à atypik :

Parce que, comme tu le sais je ne suis pas d’accord avec toi sur certains sujets, je ne t’ai jamais censurer ou demander de te censurer sur les conneries, euh… sur les propos que tu tenais.
Parce que je crois que déjà à l’époque de ton licenciement (ou je ne sais plus quoi) de H&M, je t’avais exprimer mon désaccord avec tes propos.
Parce que tes propos dans le post original sur l’anti-grève me choquer et je m’étais exprimer sur le sujet. Tu as le droit d’avoir tes opinions et moi les miennes… Mais ce sont les propos dans les commentaires qui m’ont le plus révoltés.
Parce que ce n’est pas parce que cela fait polémique que c’est dans le vrai, ce n’est pas parce que cela fait des visites sur ton blog que tes propos sont justes (ou faux)
Parce que ce n’est pas parce que Bérénice, Diable Goal (j’ai le droit de critiquer, j’ai travailler plusieurs fois dessus) fait 11 millions de téléspectateurs, 54% de part de marcher, 75% de PDM sur les 4-14 ans… que Bérénice est une grande et bonne série française…

Parce que je n’ai jamais trouvé que ton blog était un blog de merde, je ne t’ai pas insulté (je ne crois pas en tout cas). (Je ne suis pas parano et je n’ai évidement pas pris TOUTES tes critiques QUE pour moi)
Parce que je suis heureux de tes scores, de tes visites et surtout pour les commentaires (surtout certains 🙂 )
Parce que si je me suis dévié de ton blog ce n’est pas à cause de tes opinions mais à cause de ta manière de les exprimer
Parce que je ne me prive rarement d’exprimer mes opinions (politiques notamment), et la présidentielle a été une occasion de m’exprimer.

Parce qu’en dehors de « ça », je t’aime bien quand même…

Parce que cela va sûrement finir en post sur mon blog (à défaut de commentaire sur le tien)

Parce que, des fois, je suis un peu trop fier

Fin de l’e-mail

Il ne s’agit pas d’un mea-culpa de ma part car je ne considère pas avoir fait de faute.
Je me suis emporté suite à des propos tenus dans les commentaires de ce post et j’ai pris une position radicale.
Certains (ikkare, nykmer et d’autres) savent que je suis un passionné et que je m’emporte facilement…
Allez visiter Atypik, il n’en a pas besoin

Et je ne suis pas un petit merdeux et JE N’AI PAS CHANGé D’AVIS !!!! ;-))))

Parce que je viens de rentrer en religion

16 octobre 2007

Enfin, je viens de comprendre l’Histoire des Religions

Via oculture.com

Parce que des fois je me pose des questions sur ma sexualité…

16 octobre 2007

Parce que je me demande si je suis un obsédé sexuel, si je suis un pervers (n’est-ce pas AdaM !), si je suis nymphomane (enfin il parait qu’il faut dire satyriasiste ou satyre pour les mecs…) ??
En même temps, ce qui m’excite le plus n’est pas forcement l’acte en lui même mais sa quête… (C’est peut-être pour cela que je suis un pervers…).
Parce que je me demande si je ne suis pas un grand sentimental ? (Et ça serait la raison pour laquelle je tombe amoureux toutes les 3 secondes, et aussi pourquoi je suis toujours amoureux de mes ex)
En fait, c’est très bizarre, parce que j’aime mes ex, j’aime mes amis.
Pendant pas mal de temps je ne pouvais vraiment être ami avec quelqu’un qu’APRES avoir couché avec lui…
Parce que j’ai besoin d’avoir une attirance sexuelle, une attirance physique pour mes amis.
Parce qu’en même temps, j’ai envie d’être ami avec pas mal de mes plans Q…
Parce que j’aime rencontrer des gens, parce que j’aime la découverte de l’autre, ne pas savoir où cette discussion nous dirige, si l’autre me désire ou pas.
J’aime ces longues conversations de « conquête » de l’autre.
Parce que, quand je sais que l’autre a envie de moi, cela m’intéresse moins.
Parce que j’ai envie de conquérir, même si je ne suis vraiment pas doué pour les assauts

Parce que j’ai envie d’être avec quelqu’un… dormir avec… même s’il n’y a pas de sexe, surtout s’il n’y a pas de sexe… Je l’ai déjà dit plusieurs fois, j’en ai assez des plans Q, j’ai envie d’un plan K-lin.

Parce que si c’était possible, j’aimerai être dans les bras de mon dernier ex (L.), celui qui a le plus compté, celui avec qui cela a le plus duré,  mais il y a plusieurs raisons qui font que ce n’est pas possible (la plus importante fait plusieurs milliers de km et 7h de vol… et je ne suis pas complètement étranger à cet exil…).

Parce que j’aimerai m’endormir dans les bras de L., de A. un autre ex (mais chut !! car cela lui arrive de lire le blog et il est marié (enfin PACSé)…), de P. le philippin, de R. le rebeu qui me court après, de S. le petit rebeu avec qui je n’avais fait que dormir, de Ikare que JMdisparu aimerait me marier (ça fait expression anglosaxone… et puis il est déjà marié a priori), d‘AdaM qui a la peau si douce (lui aussi marié…) et de C. (voir parenthèses précédentes), d’Atypik malgré ses idées et le fait que je ne le lis plus (officiellement), de Petit Beur que l’on a envie de dévoré, de Dan qui est si sensuel, de Typiak (aka Nykmer Oren) si GGGrrrrrRR, de Celui qu’il faut que je rencontre réellement, de 75 (aka Julien) si AdaM arrête de me voler la vedette, de Meteor qui a l’air fort sympathique…

Parce que j’ai évidement mélangé de vrais désirs, des personnes que j’aime vraiment et des fantasmes, des purs délires, virtuelles ; des personnes que je connais bien, très bien et d’autres que je ne connais pas du tout. Parce que mon désir n’est pas aussi fort avec chacun d’entre eux.

Parce que j’ai envie d’aimer, de me sentir aimer.
Parce que je me sens seul depuis que je suis seul.
Parce que j’étouffe quand je suis à deux.
Parce que j’avais l’impression d’avoir perdu beaucoup d’amis lorsque j’étais en couple.
Parce que j’ai l’impression d’avoir perdu beaucoup depuis que je ne suis plus en couple.
Parce que les relations avec mes amis qui sont en couples, avec les couples d’amis, ne sont plus les mêmes quand on est en couple et lorsque je ne le suis pas.
Parce que j’aime être seul
Parce que je ne veux pas être célibataire
Parce que j’aime être en couple
Parce que je veux être libre
Parce que je ne veux pas rentrer dans un appart vide
Parce qu’avec mon travail, je ne peux pas avoir de vie sentimentale
Parce que je veux être deux et ne plus former qu’un
Parce que je suis un et que dans ma tête/coeur, on est plusieurs
Parce que je ne sais pas ce que je veux
Parce que j’ai des envies
Parce que je ne sais pas ce que je veux
Parce que je ne sais pas ce que je veux

Parce qu’"ILS" ont perdu et "ON" a gagné

16 octobre 2007

Lu chez @rretsurimages.net (Extraits) :

« Ils ont perdu. Les rugbymen, les footballeurs, les basketteurs, les volleyeurs. Tous en bloc. En une semaine.
Quels nuls. »

« Le constat est simple et sans fioritures: ils sont nuls, nuls, nuls. D’ailleurs, c’est ce que j’entendais ce matin en allant au bureau : « quels minables ! », « Ils ont joué comme des lopettes » »

« Etonnant, non? « Ils sont nuls », mais « On a gagné ». Et heureusement qu’on a cette distinction de langage, sans quoi ce serait un peu bizarre de dire à la fois « Ils sont nuls » et « Ils ont gagné ». Non, ça n’irait pas. ON a gagné et ILS sont nuls, ça, ça va.
En fait j’ai l’impression que parfois, c’est nous, téléspectateurs de sport, qui sommes à la fois prévisibles et vaniteux. Dans ce genre de situations, on sombre aveuglément dans un travers ou son opposé. Deux mécanismes psychologiques répondant aux doux noms de BIRG ou CORF. Le BIRG (Bask in reflected glory, en anglais), c’est le fait de se considérer comme un membre de l’équipe qui a gagné. On dit ON parce qu’on s’attribue une part de la victoire (ça fait du bien à l’ego). D’ailleurs, un psychologue, Robert Cialdini, a mesuré le nombre de fois que des étudiants de six universités américaines prononçaient le mot nous après un week-end où leur équipe sportive avait gagné, et après un week-end de défaite. Les différences étaient évidentes et allaient dans le sens que j’indique.
Le CORF, c’est le contraire. Cut off reflected failure, ce qui signifie se désolidariser d’un échec. Surtout, ne pas s’associer à une équipe de perdants. « Ah bon, ce sont des Français ? Vraiment, vous êtes sûr ? Allons, vous exagérez… » Là encore, ce n’est rien d’autre qu’une stratégie de protection du soi, fréquemment observée chez les supporters « mous », peu impliqués dans le soutien à leur équipe (au contraire des supporters de clubs qui suivent l’équipe dans ses déplacements). En gros, nous sommes une majorité à CORFer, comme j’ai encore pu m’en apercevoir.
Moi, ces phénomènes de BIRG et de CORF m’ont un peu dégoûté d’un système de jeux du cirque où les sportifs ne sont qu’une nourriture pour l’ego, qu’on ingère ou qu’on vomit selon ses besoins d’identification. La vérité, c’est qu’on n’est pas toujours très beaux, assis dans nos sièges rembourrés à siroter de la bière en cassant du sucre sur le dos d’athlètes qui suent sang et eau, qui doivent encaisser des défaites, et qui pour comble ne gagnent de notre part qu’un soutien versatile et profondément narcissique. »

Pour Dan, il s’agit des citations, je n’ai pas écrit le texte ci-dessus ;-)))